|
|
 
|
|
팔현구들과 회전구들 시연 계획(안)
1.추진배경
- 회전구들의 이의제기(2012년 8월 6일)
- 실제 축조 및 검증을 통해 실질적인 평가가 가능한 구들시연을 무운 선생이 제안함
- 시연장소 및 자재, 진행경비를 무운구들연구소가 부담하는 조건으로 시연 승낙
2.시연목적
- 팔현구들과 회전구들의 실질적이고 객관적인 비교평가의 기회를 가진다.
- 검증결과에 의거하여 소모적 논쟁을 지양하고 상호 자기 발전의 기회로 삼는다.
- 이를 통하여 한국 구들기술 및 문화의 생산적 발전을 도모한다.
3.시연개요
1)시연주체: 팔현구들(무운 김명환)과 회전구들(안진근 명장)
2)시연기간: 2012년 11월 15일 ~ 30일(15일간)
3)시연장소: 무운구들연구소(강원도 양양군 강현면 답리 117)
3)주요내용
-팔현구들과 회전구들의 실제 축조
-검증단에 의한 장단점 평가
-시연을 통한 생산적 상호교류
4.추진일정
- 8월 31일: 약정서 체결
- 9월 30일: 검증평가단 구성
-10월 20일: 기본도면 작성 및 자재산출(무운구들연구소 준비의뢰)
-11월 15일: 시공준비
-11월 15일~ 30일: 구들축조 및 검증
-11월 30일: 검증결과 발표
5.세부내용
1)평가대상: 팔현구들과 회전구들
(구들교육생이 회전식 구들에 대한 질문에 답변한 것이 문제가 되어 상호 기술검증을 하자는 제안까지 이르렀으니, 검증 및 평가의 대상은 팔현구들과 회전구들에 관한 기술검증이어야함)
2)시연조건
(1) 구들방 크기: 3M*9M 또는 6M*6M
(3M*3M 크기의 방 정도는 어떤 방식으로도 대체적으로 따뜻하기 때문에, 구들기술 검증의 효과성을 위하여 일정 정도 이상의 크기이어야 함)
(2) 축조방식: 시연의 목적이 팔현구들과 회전구들의 장단점을 비교 평가하는데 있는 만큼, 구들축조는 오직 팔현구들과 회전구들 각각의 고유방식으로 축조해야 한다.
(3) 화목의 양과 종류는 동일하게 한다.
(4) 시공인원은 해당 구들 대표와 보조 2~3명으로 한다.
3)평가기준
(1) 결과평가(총괄평가)
- 방이 골고루 따뜻한가
- 방이 얼마나 따뜻한가
- 방이 얼마나 오래 따뜻한가
참고) 구들을 놓는 이유는 일상생활에서 따뜻하게 살기 위해서다. 잘 놓은 구들인가 아닌가는 누구나 상식적으로 판단할 수 있다. 어떻게 놓든 방이 따뜻하면 된다. 결과가 좋으면 그 구들 기술이 좋다고 말할 수 밖에 없다. 방이 골고루 따뜻하고, 적은 화목으로 따뜻하면 따뜻할수록 좋고, 나아가 오래 따뜻하다면 가장 이상적일 것이다. 팔현구들과 회전구들은 축열방식, 고래형식, 굴뚝방식, 아궁규격 등 각자의 고유방식을 갖고 있다. 이 방식들이 기능적으로 적절하고 타당한가는 결국 방이 <골고루, 얼마나, 오래 따뜻한가>의 결과에 의하여 검증되어야 한다. 상식적 차원에서 모두가 공감하는 일정정도 이상의 열기가 고루 퍼지고 지속한다면 각 구들방식은 나름의 정당성을 갖는다. 정밀계측에 의한 수치의 차이는 큰 의미가 없다. 따라서, 각 구들방식의 타당성은 위 세가지 기준에 의거 상식적인 방법으로 검증하는 것으로 충분하다.
(2) 기술검증을 위한 세부 항목
각 구들방식이 모두 좋은가, 아니면 어느 쪽이 상대적으로 더 나은가는 위의 평가로 충분하다.
그러나 그 결과가 어떻게 나왔는가를 파악하고 상호 장단점을 평가하기 위해서는
팔현구들과 회전구들 각각의 고유방식(기술)에 대한 세부검증이 필요하다.
구분
쟁점사항
주요내용과 검증방법
아궁
연소부
아궁연소실 형식
-아궁폭의 열효율성
-아궁화력 진입방식
-화목투입의 경제성
-아궁폭의 열효율성
1)팔현구들
* 아궁 폭은 아궁 철물 15호(내경370mm)를 표준으로 일정정도 좁아야 나무가 중첩되어 열효율이 좋고, 고래속의 냉습도 아궁으로 역입되지 않아 열효율이 더욱 좋다.
* 아궁 벽 높이는 높을수록 화력이 가속되어 미는 힘이 강해져 열기가 고래 속으로 넓게 펴져 열효율이 좋다.
2)회전구들
* 아궁폭은 500mm로 한다.
(자료출처:
http://blog.naver.com/tosangmoo?Redirect=Log&logNo=110120744905
3)검증방법
* 실제로 아궁 폭을 380mm와 500mm로 축조해서 같은 양의 장작을 불을 지펴 상승 효과와 열효율성을 점검한다.
-아궁화력 진입방식
1)팔현구들
*직화식으로 아궁연소실에서 수직으로 상승한 불길은 사방의 트인고래로 진입하게 하므로써 고루 따습게 된다.
* 아궁 상단에 구들장을 유선형으로 놓아야 상승하는 화력이 사방으로 펴져 많이 따습다.
* 아궁상단에 축열구조인 돈산판을 많이 놓을 수록 오래 따습다.
2)회전구들
* 고래는 상기 불목을 중심으로 일방향 회전하는 형상으로 형성되는 것을 특징으로 한다.(자료출처:특허 회전식구들과제해결수단17항)
* 상기 아궁이에서 생성된 화기의 순환경로인 고래를 형성하며, 상측에 다수의 구들장이 놓이는 두둑
* 상기 아궁이와 고래의 중앙 부분을 터널형태로 연결하여 화기의 유동이 상기 고래의 중앙 부분에서 시작되도록 하는 불목;을 포함하여 구성되며,
* 상기 고래는,화기가 유입되는 중앙 부분을 일 방향으로 회전하면서 다수 회 감싸는 형상으로 형성되는 회전식 구들.
(자료출처:회전식구들 특허 출원번호1020070095280 )
3)검증방법 : 구들이 축조된 방 바닥에 물을 부어 젖게 하여 마르는 방향과 열전도 그리고 축열의 양을 측정한다.
-화목투입의 경제성
1)팔현구들
1회 구경200mmX450mm통나무 1개의 양으로 3M*3M방에 하루정도 열기 보존
2)회전구들
*1회 장작 40~50kg 사용 방크기(?)5~7일 열기보존(인터뷰에서 발췌)
*회전구들의 나선형 축조방식은 방이 커질 수록 즉, 회전수가 증가하면 중앙에서 외연의 구들장 높이의 차도 커져, 축열재이기도 한 방바닥 미장흙의 양이 기하급수적으로 늘어나는 구조이니 회전구들은 화목필요량이 미장흙의 증가에 비례하여 기하급수적 이라는 것
3)검증방법
*어느것이 장작소모가 적은지, 어느 방법이 축열기간동안 고른 난방효과가 있는지를 검증한다.
*장작투입양과 축열량의 비교검증한다.
고래
채난부
고래형식
-고래길이의 열효율성
-고래속 열기회전의 현실성
-고래길이의 열효율성
1)팔현구들 : 고래길이는 짧은 트인고래이며 고래 길이가 짧아야 고래 속에 산재해 있는 냉습에 감열발생이 적어 열효율이 높다
2)회전구들 : 고래는, 상기 불목을 중심으로 나선 형상으로 형성되며, 위로 갈수록 저면의 높이가 높아지는 것을 특징으로 하는 구들.
이를 보다 상세히 설명하면, 상기 고래는 양옆에서 상방으로 돌설되는 두둑에 의해 형성되는 것으로,
상기 두둑이 대략 와 같은 형상으로 형성됨으로 인하여 상기 고래를 통해 유입되는 화기가 일 방향으로 순환하게 된다.
3)검증방법
* 냉습이 산재해 있는 고래 속에서 고래 길이에 의한 감열 발생의 양을 검증한다. 윗목 중심으로 방표면 온도를 손으로 짚어보면 된다.
* 연기가 뜨거울수록 배연속도가 빠르고, 온도도 높다. 얼마나 빨리 굴뚝으로 배출되는가 그리고 그 온도가 얼마나 뜨거운가를 측정하면 된다.
-고래속 열기회전의 현실성
1)팔현구들 : 고래 속 열기는 아궁에서 굴뚝으로 퍼지면서, 가능하면 짧게 가는 것이 열효율이 가장 좋다. 비록 열기회전식으로 축조되었다 해도 고래 속 냉습에 의한 감열과 고래축조의 균열로 열기가 상승하므로 열기회전은 현실성이 적다.
2)회전구들 : *회전구들의 나선형 축조방식은 방이 커질 수록 즉, 회전수가 증가하면 중앙에서 외연의 구들장 높이의 차도 커져, 축열재이기도 한 방바닥 미장흙의 양이 기하급수적으로 늘어나는 구조(특허 회전식구들에서 발췌)
*회전구들은 화목필요량이 미장흙의 증가에 비례하여 기하급수적 이라는 것
3)검증방법
축열방식
-축열구조의 합리성
-축열구조의 효율성
-축열구조의 합리성
1)팔현구들 :
* 아랫목 아궁에서 상승하는 열기를 축열 돈산판의 축조로 열원을 확보하게 하는 구조
* 윗목에 주류둑(판)의 설치로 열기를 방 양 측면으로 펴고 갈무리하는 구조
* 연도 초입의 여네미를 내리므로써 상승한 열기를 지연시키는 구조
2)회전구들 :
* 보온부재는 천일염을 포함하는 것을 특징으로 하는 구들.
* “축열부재는 항아리임을 특징으로 하는 구들. 축열재는 아래위가 좁고 배가 나온 항아리로 아가리가 상기 고래의 저면에 노출되도록 매설된다.”(자료출처 회전식 구들 특허 인용)
3)검증방법 : 아궁 상층에 축조하는 돈산판 축열부재 사용이 좋은가?
고래바닥 하층에 축열용 항아리 부재사용이 좋은지 검증하면 된다.
그 방법으로는 돈산판 사이에(팔현구들) 그리고 항아리 속에(회전구들) 비닐을 넣어보면 타는지 안타는지 확인하면 된다. 실제로 고래바닥에는 비닐을 깔아도 타지 않는다. 이를 보면 고래바닥은 냉습이 존재하는 영역이다. 그러므로 고래 바닥에서는 이치적으로 축열이 될 수 없다. 축열은 아궁에서 열기가 오르는 부분에 불이 잘 스며들 수 있는 구들장 놓기가 가장 합리적이다.
-축열구조의 효율성
1)팔현구들 : 고래 속 상층 중에서도 아궁상단에 병렬로 포개놓은 구들장에 축열하는 것을 특징으로 하는 축열구조
2)회전구들 : * 고래 속 바닥에 묻어둔 항아리로 축열하는 것을 특징으로 하는 구조
* 축열유닛의 내측에 저장되는 화기는 축열유닛 의 내부공간을 모두 충진하게 된 상태에서는, 상대적으로 좁은 입구(축열부재내부)를 통해 넓은 공간(고래)으로 토출되므로 서서히 토출되어 장 기간 화기가 유지된다.(자료출처: 특허 명세서 65항)
3)검증방법 : * 구들은 직화식이므로 직접 아궁상단에 축열용 부재인 돈산판을 사용함이 좋은지(팔현구들),
고래 속 열기를 가두는 형식의 항아리를 고래바닥에 묻는 형식이 좋은지(회전구들)를 검증
*고래바닥에 묻어둔 항아리는 열기를 저장하는 곳이 못되고 오히려 불을 지핌으로 인하여 고래 속 냉기가 온기를 만나면 습기가 결로현상으로 물방울이 생겨 고이게 된다. 천일염도 오히려 습기를 머금게 된다.
*열에 가장 약한 비닐을 축열 돈산판과 축열 항아리에 넣어보면 열기로 인해 타는지 여부만 확인해도 축열을 가늠해볼 수 있다. 상식적으로 항아리 속에 축열을 하려면 적어도 비닐정도는 타야 축열이 시작될 수 있다. 우리 생각에는 항아리는 축열은 커녕 냉습이 차지할 수 밖에 없다고 본다.
굴뚝
배연부
굴뚝방식
-굴뚝의 형식과 배연온도
-굴뚝의 형식과 배연온도
1)팔현구들 :
* 굴뚝 온도가 높아야 배연이 민활해서 방이 보다 넓게 따뜻하다.
* 연도의 길이를 짧게 한다. 길수록 냉습에 의해 배연속도가 느려지고, 배연속도가 느려지면 아궁의 고열이 방에 고루 퍼지지 못한다.
* 300mm`400mm 흑관 내에 200mm내관을 장착 보온되게 이중으로 하면, 굴뚝으로 통과하는 열기가 식지 않아 감열발생이 적어 아궁에서 출발하는 화력이 민활하게 윗목까지 쉽게 도달하게 한다. 그래서 방이 넓게 따뜻하게 된다.
* 아궁바닥에서 방바닥까지의 높이의 표준이 1550mm을 전제로 여네미(연도입구)를 방바닥 아래로 450mm 내리는 것이 좋다. 고래속 열기는 보다 넓게 펴지게 하는 방법이 된다.
* 굴뚝 아래 돈리관(頓離管) 설치로 굴뚝으로 오르는 열기로 인해 굴뚝 개자리에 가라앉은 냉습이 따라오르지 못하게 함으로써 배연 속도를 높여준다.
2)회전구들 : 전래연도 길이의 6~7배 길게 하는 연도의 구들
자료출처(회전식구들 특허 및
http://blog.naver.com/tosangmoo?Redirect=Log&logNo=110120744905 참조)
*굴뚝의 높이는 1.5m내외입니다.(메일에서)
3)검증방법 :
추상적이지 않고 사용가능하게 동일한 조건 즉, 방크기가 같고, 동일한 화목양을 사용하고 버너타임을 같게 했을 때, 굴뚝 배연속도가 빠르고 온도가 높은 것이 방이 따뜻한지 아니면 그 반대가 좋은지 점검하면 된다.
구들
마감부
-방미장두께의 효율성
-미장소재의 효율성
-방미장두께의 효율성
1)팔현구들 : 아궁연소시간(40분에서 1시간정도) 중 방두께 전체가 축열이 될 수 있는 두께가 적절하다. 아랫목은 대략 5~7센티미터 정도, 윗목은 2~3센티미터가 좋다. 특히 불을 지핀지 15분내지 20분 이내에 방이 뜨거워야 한다. 미장흙 두께가 두꺼우면 감열이 발생하여 좋지 않다. 단 이것은 적은 화목으로 1시간 남짓 불을 지펴 열기가 하루반 정도 가는 것을 전제조건으로 한다. 많은 양의 화목을 사용하여 오래 불을 지핀다면 어떤 방도 뜨거울 것이지만 현실적이지 못하고 경제적이지 못하다
2)회전구들 : 회전구들의 나선형 축조방식은 방이 커질 수록 즉, 회전수가 증가하면 중앙에서 외연의 구들장 높이의 차도 커져, 축열재이기도 한 방바닥 미장흙의 양이 기하급수적으로 늘어나는 구조이다
이에 따라 화목 필요량이 엄청많이 필요하게 된다는 점
3)검증방법 : *동일한 조건 즉, 방크기가 같고, 동일한 화목양을 사용하고 버너타임을 같게 했을 때, 방바닥 온도를 비교
*동일한 조건 즉, 방의 크기가 같고 서로 다른 화목량을 투입할찌라도 방바닥의 실측 발열량을 계산하여 각 구들의 효율성을 측정
-미장소재의 효율성
1)팔현구들 : 진흙미장만 하는 것에 비해 자갈을 깔고 흙미장을 하면 자갈의 유동성으로 인해 흙바닥이 연쇄적으로 파손된다.
2)회전구들: : http://blog.naver.com/tosangmoo?Redirect=Log&logNo=110120744905
3)검증방법
기타
-축조경비의
현실성
-축조경비의 현실성
1)팔현구들 : 3*9 크기의 방 노임 5일X150,000원=750,000원
구들장(현무암 27평방m에 (108장소요) 1,188,000원
적벽돌 1500장X = 원
시멘트벽돌 500장 = 원
시멘트 4포X5,000원=20,000원
황토및 모래 1T
200mm흑관 2개 원
제거르게 철물 1개 원
아궁철물 15호 1개 원
2)회전구들 : 3*9크기의 방은 평당 150만원으로 견적 1,350만원과 기초 금액200만원으로 총 견적1550만원
(자료출처 : 안진근선생 메일에서)
3)검증방법 :
5)평가단 구성
(1) 인원: 6~10명
(2) 대상: 구들관련 전문가
(3) 구성방법:
팔현구들과 회전구들에서 2명씩 추천: 4명 정도
외부인사(추천방식은 협의하여 결정) : 4명 정도
6.소요경비: 원
1) 자재비
2) 진행경비
3) 경비부담: 시연에 필요한 경비는 아래 항목에 한하여 구들연구소가 부담한다.
-구들축조에 필요한 자재: 구들장, 벽돌, 시멘트, 모래, 진흙, 굴뚝 및 아궁 자재
-숙식비: 시공인원 ( 명)의 보름간 숙박은 구들펜션에서 하고 식사(1일 3식)는 지정 식당에서 제공한다.
-평가단 여비
무운(無耘) 구들연구소: http://www.gudeul.net/
출처: 다음카페 http://cafe.daum.net/sowoozee3
|
|
|
|
팔현구들과 회전구들 시연계획서(안)- 무운구들연구소 시안
